2012年10月27日蘋果日報  
 日昨報載環保署為了台塑六輕離島工業區揮發性有機物(VOCs)的排放數據以嚴厲措詞之新聞稿公開與雲林縣政府嗆聲,甚至要求雲林縣政府須登報道歉。而雲林縣政府也不遑多讓的馬上回應:「我們所有的數據都有所本。」但作為一個關心雲林沿海環境發展的環境研究者深知,六輕工業區附近的居民心中真正的聲音:我們只想知道,這裡還可以是我們的安居樂土嗎?我們還可以健康的讓我們的孩子在這長大嗎?

原身體強壯卻罹癌
幾次與麥寮台西的居民們談起六輕自十數年前開始設廠後,他們的生活有怎樣的變化?持正面看法者有,對台塑提供在地居民與以往不一樣的許多工作機會,台塑的許多補助也實質發揮不少作用;但自前年六輕大火後,有更多的人開始在質疑,六輕來了以後所提供的這些福利,是不是真的要居民用身體的健康作為代價?
近日六輕的積極擴廠行為,屢屢在作為環境把關的環境影響評估的過程中,在環境保育團體的積極監督下,出現了許多令一般人難懂的科學數據與推估模式。以引起此次環保署與雲林縣政府互摃的VOCs排放總量來說,筆者就曾在環評監督委員會中提出質疑,從3000多到20000多數字都曾出現,哪一個才是正確的?民眾真正的疑問應該是:管你高還是低,到底我們的生命、健康與財產會不會、有沒有受到這個物質的影響?
奧爾胡思公約(Convention on Access to Information, Public Partification in Decision-making and Access to Justice in Environmental Matters)就明白的宣示國家有責任提供人民「正確」、「即時」、「有效」的環境資訊。六輕大火後,許多在地農民與養殖戶就曾為了台塑的許多報告而感到不解:我養的文蛤或是鴨子在那次事件後就大量死亡,為什麼台塑說,這和爆炸與大火無關?台西當地被稱為「癌症街」的居民更納悶的是:許多本來身體強壯的親人罹患癌症。但環保署長為什麼說,六輕設廠後罹癌率降低了?

作者為環球科技大學環境資源管理系講師

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 jon0999 的頭像
    jon0999

    虎尾

    jon0999 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()